最近我发现《失忆症：黑暗后裔》的续作《失忆症：猪猡的机器》早在2013年已经上市了，由于我觉得《失忆症：黑暗后裔》相当出色，因此一直好奇其续作《猪猡的机器》表现如何，然而从多方评价来看，《猪猡的机器》都没能做到再续辉煌。
本文不想讨论《失忆症》系列本身品质如何，本文想和大家分享的是，依据作者在网上检索到的《失忆症》系列的开发商Frictional Games的信息来看，他们究竟是有多任性。
Frictional Games成立于2006年，是一家瑞典的独立游戏公司，他们只做一种类型的游戏：第一人称视角单机恐怖游戏。Frictional Game自成立至今也快十个年头了，规模依然很小，他们一共发售了五款游戏，见下表：
- 《Penumbra: Overture》（2007）
- 《Penumbra: Black Plague》（2008）
- 《Penumbra: Requiem》（2008）
- 《Amnesia: The Dark Descent》（2009）
- 《Amnesia: A Machine for Pigs》（2013）
- 《SOMA》（2015）（未发售）
这六款游戏不看尚未发售的《SOMA》的话一共是两个系列，全部都是第一人称的恐怖游戏，只支持单人游戏，支持Linux，Mac和Windows平台，《SOMA》按照目前的信息来看还会支持PS4。Frictional Games是直到2009年的《失忆症：黑暗后裔》才出名的，在那之后凡是只要提到他们自己就会以《失忆症：黑暗后裔》的开发者而自居，前三款《Penumbra》基本没啥名气。
说到这里大家可能已经隐约感觉到一些艺术家的气息了，是吧？这些专注第一人称PC恐怖游戏十年之久的北欧娃儿们，似乎根本不在乎外界有啥变化，管你是页游火了还是手游火了，哥就是做第一人称单机PC恐怖游戏，妥妥哒。
对于一个独立开发商来说，作品列表是这个样子的话，也还算不上太任性，想想看专注弹幕游戏二十年的Zun神，有过之无不及对吧？但在我发现了另外一个事情之后，我就感到：哇，好任性！
Frictional Games的所有游戏都是用一款叫做HPL的引擎开发的。这个引擎到了如今已经经历过三次巨大的版本变化了，三代分别有创意地叫做：HPL，HPL2和HPL3。下面是所有用这套HPL引擎开发的游戏的列表：
HPL初代目（据说目前已开源）：
- Penumbra: Overture
- Penumbra: Black Plague
- Penumbra: Requiem
HPL2代目：
- Amnesia: The Dark Descent
- Amnesia: A Machine for Pigs
HPL3代目：
- SOMA（未上市）
嗯哼，如你所料，HPL引擎是Frictional Games自研的，每一代能够用上个两三年，然后就不得不对自己的引擎进行升级换代，简直是像消耗品一样。那么他们这个引擎的水平如何呢？我们可以从很多方面来进行调查：
画面表现8.5分：虽然一开始有一些暗淡、空旷的岩石场景，不过后来的地下城会取代这一切。虽然画质不能算是最上乘，但是所有的元素和场景都很好地完成了自己的使命。 – 《失忆症：黑暗后裔》IGN评测
本作的画面表现还算是中规中矩，并没有特别亮眼的地方，炫目的画面效果也别想了，反正都只需要表现大把猪的尸体。 – 《失忆症：猪猡的机器》详细评测：略带喜感
我们再来看一张《猪猡的机器》的主菜单截图：
不知你是否像笔者一样，会忍不住吐槽：拜托，2013年的游戏的主菜单为何和1983年的FC游戏菜单差不多？然而玩下去你就会发现，游戏的菜单基本都是如此，一如《失忆症：黑暗侵袭》的尿性。我很怀疑Frictional Games（以及负责开发《猪猡的机器》的The Chinese Room，也是个独立开发商）到底有没有UI设计师这么个职位。
但这毕竟是2013年的游戏了，我们毕竟要用发展的眼光来看待事物，那么HPL三代目的性能如何？虽然我们还不知道《SOMA》玩起来什么样，但我们可以看到一些HPL三代目的特性：
- Global sunlight along with shadows, allowing fully lit outdoor scenes
- In-engine terrain generation and dynamic terrain LOD
- HDR lighting with filmic tone mapping
- HPSL shading language
- Depth of field
- Level streaming
不得不说这些技术基本都是过时的东西了，或者说四五年前的游戏就已经有这些东西了，如果你了解UDK或者其他3D引擎的话就会知道。而这份特性列表是2010年Frictional Games在访谈中谈到的，但现在他们在用这些东西来做一个2015年的游戏……画面表现大概会是啥水平你懂的，你可以点击这里来查看《SOMA》的宣传视频。简单来说，Frictional Games的游戏画面基本在同世代中处于中等偏下的水平。但他们依然还是要自研引擎，而且是作为一个独立游戏公司。
接下来还有一个很重要的资料：虽然《Penumbra: Overture》是Frictional Games的第一款商业游戏，但实际上它还有一款前作，就叫《Penumbra》，这是一款技术DEMO，用来证明该公司的引擎的性能的。也就是说从一开始，Frictional Games在自研引擎的这条路上就像王八吃秤砣一样铁了心了。毫不奇怪地，Frictional Games还在自己的官方网站上有HPL引擎的WIKI，好事者可以点击这里查看。实际上，HPL引擎并不是公司成立后才开发的，HPL最早是某个人1994年大学毕业设计，原本是一款2D引擎，后来为了支持3D而大修过一次。
到这里我觉得我们可以得出一个结论：Frictional Games最爱的有两件事：做第一人称单机恐怖游戏，以及自研引擎。我脑海中已经想象出在一个屋子中是剧本作家，创意总监，美术家和音乐家们热火朝天地编辑关卡，另一个屋子中是一大堆软件工程师们聚在一起研究渲染器的情形了。但之所以笔者会觉得这很蛋疼，原因很简单：这有必要吗？我们不知道Frictional Games为了自研引擎花费了多大的成本，也不知道如果这部分成本剩下来是否能提高游戏的品质，但考虑到最终引擎表现出来的品质没有那么出色，即便游戏最终品质尚可，也让我觉得有再次发明轮子的嫌疑了。
考虑到Frictional Games成立于2006年，而他们做的游戏又都是第一人称的，又都是室内环境的（虽然据说三代目支持室外环境，但不知道具体如何），互动方式又都是用鼠标吸住一个物体在眼前再抛出去……有没有人觉得这种类型的游戏很眼熟？你是不是和我一样想起了《半条命2》的重力枪？对！那么，为啥Frictional Games不用起源引擎呢？Valve的起源引擎早在2004年就为《半条命2》所用了，用起源引擎开发的FPS也是有一个不长不短的列表，而刚刚提到的Frictional Games的游戏的那些特性以及交互方式，都是起源引擎擅长的。为啥不用这个，而要自研引擎？而且是作为一个独立游戏公司还要自研引擎？为何如此任性？
最终笔者自己胡乱猜测了一个答案：也许是因为起源引擎不支持Linux，而Frictional Games的所有游戏都支持Linux。考虑到他们的任性程度，也许干得出来这种事儿吧？
ManiaHero 